小小的一个浮桥，导致一家18人判刑！

(资料图片仅供参考)

看到这条消息，可能很多人不敢相信。

但这就是这两天，闹得沸沸扬扬的“私搭浮桥”事件。

事情发生在吉林省白城市洮南市瓦房镇。

1967年出生的黄德义，是土生土长的“瓦房镇人”，用他的话说就是：

我家世世代代都在洮儿河边种地，并且做摆渡的工作。

关键是洮儿河的存在，确实让村民的日常通行极为不便。

黄德义的浮桥被拆了以后，河两边的村民，在采访中都表现出了“不满”。

比如安全村的张某某，家在洮儿河的东岸，但家中的4垧地有3垧，都在洮儿河的西岸。

2000年之后，各种农用机械开始逐步代替牲畜，过洮儿河就成了一个不大不小的挑战。

水浅时尚可开着拖拉机过，但如果赶上汛期，河水猛涨就不行了：

黄德义修了浮桥后，我们去河对岸种地就方便多了。

2018年浮桥被拆后，张某某再去河对岸种地就麻烦多了。

有桥的时候，十几分钟就到地里了。但桥没了，即使是最近的镇西大桥，也要多绕行70公里，开农用车得走3个多小时，来回7个小时，油钱也搭不起。

绕行太远，蹚河又危险，张某某最后没办法，将地承包给河对岸的人。

3垧地一年能收入五六万元，而包出去只能收入2万元，张某某表示：

一来一回差了三万，这对我们来说不是个小数目。

和张某某一样苦恼的，还有家里开超市的李某某。

他自称是走黄德义所搭浮桥最多的一个人，除了大年三十和初一，几乎每一天都要走一趟：

有时候货卖得快，还有可能是两趟。

浮桥没被拆除的时候，李某某通过浮桥去往白城，路比较顺，单程45公里，浮桥被拆之后：

我得去镇西大桥绕，单程80公里，一下子多出去快一半的路程，得多花四五十分钟。

我开的是货车，一个来回，油钱都得多花一百多，要是跑两趟，就得多花两百多，还耽误很多时间。

其实记者的走访中，当地多位村民曾表示：

现在去河对岸种地确实要多绕行70公里。

可以说一个“浮桥”，确实解决了当地居民的许多问题。

事实上“黄家”，很早就开始做这些了。

上世纪70年代，黄德义父亲曾造了一条木船，用来在洮儿河上摆渡。

等到90年代，黄德义的三哥，想继续在洮儿河上摆渡。

黄德义当时已是一名教师，专门出了4000块钱，造了三条铁皮船，连接在一起，和三哥一起摆渡。

这样的生活，一直持续到2014年。

因为三条船组成的摆渡船，能摆渡的人和车有限，黄德义花大价钱焊了十三条铁皮船，搭建了一个固定浮桥。

浮桥跟着水面宽窄调整，一旦汛期水太大，或者冬天上冻了，桥就从水面上撤下来：

一年差不多能搭五六个月。

结果没想到也是这个浮桥，给黄德义惹来了大麻烦。

这里要特地说一下，黄德义建桥时，动员了家族里的十几个人帮忙。

整个队伍，一共18个人。

修好了以后，黄德义组织排班并规定“过桥”收费标准：

小车5元，大车10元。

拦截过往车辆收取过桥费，共计52950元。

而在浮桥建好的第二年，当地水利部门就以非法建桥为由，开始对桥进行罚款。

2015年和2016年，黄德义哥哥向水利部门各交了1万元。

等到2017年，因为觉得浮桥并不挣钱，哥哥就没继续交罚款。

结果水利部门找到了黄德义的学校，他没有办法，又把2017年的一万元罚款交了，据说交钱的过程中，水利部门还告诉他：

交这一万块钱，这桥就不给拆了。

结果2018年10月，当地水利局以非法建桥为由罚款并强制黄德义拆除浮桥。

黄德义想交罚款平事，谁知道水利局要求他直接拆除：

我当时说这个桥不能拆，拆了太不方便了。

我就不要钱了，免费给当地用行不？他们说不行。

“浮桥”就这样被拆了。

本以为事情到此为止，谁知道2019年2月，黄德义被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

同年12月31日，洮南市人民法院一审以“寻衅滋事罪”判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年。

另外17名涉案人员，也分别获刑，其中光黄德义家，就有3人被判刑，用他的话说就是：

除了我家里五岁的小孩，还有正上学的孩子，其他人都被判刑了。

关键是这个过程中，黄德义被拘了整整10个月。

他以前是个老师，被抓了以后，工作也没了。

最近的几年，只能到工地上做一些散工。

黄德义越想越“委屈”，他觉得自己没有向过路人强制要钱，光焊船体就花了13万多元，此外还有搭建费用，收取的“过路费”没有超过成本。

而且刑事诉讼过程中，他还退还了全部“赃款”。

所以判决下来以后，黄德义提出了申诉，他在申诉材料中提出：

建桥是为了方便两岸村民春耕及秋收，不存在强拿硬要的行为，不构成寻衅滋事罪，且原审判决认定的犯罪数额过高。

结果兜兜转转两年，黄德义也没等到自己想要的判决。

这才有了这一次网络上的发酵。

网上引起热议以后，有媒体评村民私搭浮桥获刑：

机械执法。

在现代社会当中，没有审批就修桥，显然是有问题的。

但是，修一座浮桥方便农民出行、种地，至于动用刑事手段吗？修浮桥的社会危害有那么严重，必须定18个人有罪吗？

罗翔谈村民私造浮桥获刑：

何罪之有。

如果黄德义到如今为止，所有的证言属实，过桥缴费纯属自愿，也就不可能属于强拿硬要。

无强无硬，自愿缴费何罪之有？否则，所有的收费，甚至包括公众号的打赏、朋友圈中募捐都可能构成寻衅滋事罪。

随着大V们的发声，越来越多的人，也加入了讨论。

“浮桥”的事终于引起了重视。

7月5日，有记者联系吉林省洮南市交通运输局，工作人员回应称：

有这个造桥计划，科研都已经做完了，现在正等着上面审批一些东西。

7月8日，白城市中级人民法院对黄德义的申诉立案审查。

几乎同一时间，洮南市委宣传部相关负责人也表示：

这次事件中我们做了深刻的反思，认识到了工作中一些不足，目前正在积极改进。

目前洮南市将于近期在振林村附近搭建一座便民桥，计划秋收之前完成建设。

看样子“浮桥”的事，应该是能解决了。

相信这一次，居民的生活能稍微便利一些。

只不过黄德义的事，并没有因此而结束。

他的申诉算是正式立案，7月8日下午，接受采访的时候，黄德义淡然的表示：

我听说政府要建一个浮桥，但还不知道什么时候，建完浮桥以后还要建永久性的桥。俺们听着都非常高兴，就是不知道什么时候能建上。

他看上去好像是胸有成竹。然而这个过程中，一些网友也在曝他的“料”。

可以说“浮桥”的事，还在不断的发酵。

好在这么一来，终于有人管“浮桥”的事了。

遗憾的是距离2018年，黄德义的浮桥被拆，已经过去了5年。

全文完

是结束也是开始。